Применение Стандартной Общественной Лицензии в условиях современного российского законодательства.

При написании настоящей статьи использовался текст Стандартной общественной лицензии в переводе Елены Тяпкиной 2001 года.

Зачем нужна эта статья?

В настоящее время все больше и больше программ для ЭВМ, в том числе и в России, распространяются на условиях Стандартной общественной лицензии (СОЛ).

СОЛ с позиции российского законодательства является внешним выражением воли автора программного обеспечения (ПО) при заключении сделки, в результате которой отчуждается ПО. Другими словами СОЛ – это типовой договор автора ПО с пользователем ПО. Согласно СОЛ, любому владельцу программы, распространяемой на указанных в ней условиях, предоставляется право на свободный запуск, изучение, изменение и распространение при соблюдении всех условий СОЛ.

Текст СОЛ разработан Фондом Свободного Программного Обеспечения с учетом и в сфере действия норм англо-саксонской правовой системы, которая имеет коренные отличия от романо-германской, существующей в России. Кроме того, некоторые правовые нормы, в сфере которых разрабатывалась СОЛ, отличны от норм российского права. Этим обуславливается некоторая отчужденность положений СОЛ от реалий российского
законодательства и, как следствие, отсутствие официального перевода СОЛ на русский язык. Здесь следует отметить, что применение термина «официальный» в этом случае является ошибочным. Вообще «официальный» означает «установленный и/или санкционированный уполномоченными на то государством лицами в особом
порядке». Само определение «официальный» в юридическом смысле подразумевает «государственность», «властность», «законность». Однако, грубо говоря, текст СОЛ является плодом творчества лиц, не уполномоченными российским государством на придание каким-либо текстам статуса официальности, как и не существует лиц, правомочных осуществлять официальный перевод неофициальных текстов. Скорее, к переводу СОЛ на русский язык должен применяться термин «аутентичный», то есть выполненный самим автором текста – Фондом СПО.

Итак, аутентичного перевода СОЛ на русский язык до настоящего времени не существует. Текст СОЛ, юридически соответствующий законодательству РФ, не разработан. Подавляющее большинство программистов высшего юридического образования не имеют и сами составить юридически грамотный договор о распространении своего ПО не могут, в результате чего вынуждены прибегать к тексту СОЛ в оригинале (General Public Licensee) или неаутентичным переводам СОЛ. Однако опять же не все пользователи владеют английским языком в мере, достаточной для восприятия положений GPL, а неаутентичные переводы могут содержать неточности, опечатки и даже юридические ошибки. (Например, перевод слова «free» – свободный и бесплатный, положение о патенте на программу и др.). В итоге могут возникнуть некоторые проблемы в применении СОЛ при создании и распространении СПО в условиях действия норм российского законодательства.

СОЛ следует рассматривать как источник права, потому что она содержит нормы-правила поведения и существует в статическом внешнем выражении. Более того, СОЛ разрабатывается и утверждается особыми лицами, пусть и не в официальном порядке. СОЛ имеет публичный характер и распространяет свое действие на неопределенный круг лиц – владельцев СПО, распространяемого на условиях СОЛ. СОЛ санкционирована государством в той мере, в которой государство оставляет за физическими и юридическими лицами право свободы договора. СОЛ относится к такому виду источников права, как договор.

Сфера действия СОЛ в РФ

Любое правило поведения имеет смысл только в том случае, если оговорены последствия несоблюдения этого правила как способ принуждения к исполнению нормы. Что, согласно российского законодательства, ждет нарушителя СОЛ и ждет ли его что-то вообще? Сама СОЛ не является официальным текстом и никто не обязан знать ее положения. При приобретении СПО новый владелец не подписывает никакой документ и ничем не выражает факт ознакомления с условиями СОЛ.
При получении экземпляра программы, распространяющейся на условиях СОЛ, никто не обязан изучать положения СОЛ. Такая обязанность на владельца программы самой СОЛ не возложена. В ней нет положения о том, что каждый пользователь программы, распространяющейся на условиях СОЛ, обязан изучить СОЛ. А если бы и была возложена, то пользователь о ней все равно не узнал бы, не прочитав лицензию. В самой СОЛ нет указаний о том, к какому именно программному обеспечению она относится. Таким образом, при получении экземпляра исходного текста вместе с копией лицензии, новый владелец может посчитать, что текст СОЛ не относится именно к этой программе а вручен ему «для общего развития». Кроме того, он может просто не прочитать СОЛ и допустить нарушение ее условий по не знанию, не имея вины. А юридическая ответственность
исключается при отсутствии вины. Для недопущения этих проблем предлагается в саму программу и в ее исходный текст вносить уведомление о том, что программа распространяется на условиях СОЛ. Кроме того, программой в интерактивном режиме непосредственно после запуска должно запрашиваться подтверждение пользователя о том, что он ознакомлен с условиями СОЛ. Запрос должен быть произведен на языке владельца,
подтверждение должно быть введено в виде развернутого ответа на языке владельца (Например: «С условиями СОЛ, на которых распространяется данная программа, я ознакомлен и принимаю их»). В исходный текст целесообразно вставить уведомление опять же на языке приобретателя: «Настоящий текст распространяется на условиях СОЛ, копия которой прилагается. Перед использованием этого текста Вы должны ознакомиться с условиями СОЛ», после чего должен быть помещен знак охраны авторского права и информация об авторе.

Должны ли соблюдаться приобретателем нормы СОЛ, если приобретатель программы не подписывал лицензию и каким-либо другим способом не уведомлял кого-либо о принятии им условий СОЛ?

В самой СОЛ имеется положение о том, что «Если Лицензиат внес изменения или осуществил распространение экземпляров Программы, Лицензиат тем самым подтвердил свое присоединение к настоящей Лицензии в целом, включая условия, определяющие порядок воспроизведения, распространения или модификации Программы».
А если не внес? Или не осуществил? Получается, что до этого момента на владельца программы условия СОЛ не распространяются и он может один раз распространить программу в противоречие условиям СОЛ (потому что на момент осуществления распространения он еще не осуществил его), а после одного раза – уже нельзя (потому что уже осуществил). А до первого распространения – он не подтвердил, то есть сделка с ним не совершена, то есть он не обязан соблюдать условия СОЛ, так? Для ответа на этот вопрос обратимся к Главе 9 ГК РФ:
Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, отчуждение ПО – это юридическое действие владельца ПО с одной стороны и приобретателя ПО с другой, в результате которого у обоих сторон изменяется круг прав и обязанностей. Сделка отчуждения ПО – многосторонняя, то есть требует волеизъявления двух и более лиц. Сделки заключаются в письменной и устной форме. Письменная форма сделки предполагает совершение путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Подпись может быть и электронно-цифровой. Договор в письменной форме также может быть заключен путем обмена документами электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В случае несоблюдения обязательной письменной формы сделки, сделка признается недействительной. Это означает отсутствие каких-либо обязательств, возникающих из совершения сделки, перед другой стороной.
Соблюдается ли письменная форма сделки при приобретении СПО у автора или другого лица и требуется ли законом соблюдение такой формы при приобретении СПО у автора или другого лица? Ответ на эти вопросы означает целесообразность использования СОЛ вообще. Так, если письменная форма сделки не соблюдается, в то время как законом требуется ее соблюдение, сделка признается недействительной, и действие СОЛ не распространяется на лицо, не подписавшее СОЛ. Итак, требуется ли законом соблюдение письменной формы сделки при приобретении СПО?

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме (…):
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.

СОЛ – это договор автора с неопределенным кругом лиц. В этот круг могут входить как юридические так и физические лица. При распространении ПО не автором заключаются одновременно две сделки – сделка об отчуждении самого ПО как объекта интеллектуальной собственности, и сделка о передаче некоторых исключительных авторских прав на ПО.
Сторонами сделки № 1 – об отчуждении ПО (на примере договора купли-продажы) являются продавец и покупатель. Сделка собственно об отчуждении ПО исполняется непосредственно при ее совершении, то есть все права и обязанности договора отчуждения (купли-продажы, мены, дарения) исполняются непосредственно при передаче экземпляра ПО и вознаграждения за него. Таким образом, она может совершаться в устной форме и между физическими и между юридическими лицами по признаку п. 2 ст. 159 ГК РФ: могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении. Сделку № 2 (о передаче имущественных прав) по этому признаку устной признать нельзя, так как после ее совершения она исполняется на протяжении неопределенного промежутка времени.
Если приобретателем выступает физическое лицо, то получается, что автор посредством иного владельца СПО заключает с приобретателем устную сделку № 2 о передаче исключительных прав на определенных условиях.
Почему устную? Автор – это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Автор обязывает любого владельца донести до сведения нового приобретателя условия СОЛ. Так как новый приобретатель с точки зрения ГК не подписывает каких-либо документов по поводу исполнения условий СОЛ, то письменная форма сделки не соблюдается. Копия СОЛ, переданная новому приобретателю посредством правомерного владельца ПО, не являющимся автором, также никем не подписана. Получается, что автор неписьменным путем (а следовательно – устным), уведомляет нового приобретая – физическое лицо о том, что разрешает последнему изменять и распространять ПО на определенных условиях, передавая таким образом новому владельцу часть своих исключительных прав. Приобретатель, в случае согласия с условиями автора, использует эти права (вносит изменения, распространяет ПО), что является, согласно предложению автора, подтверждением о согласии с условиями СОЛ. Однако при этом он также ничего не подписывает. Таким образом, стороны договорились между собой об исполнении обязанностей и соблюдении прав друг друга, и при этом никто из них ничего не подписал. Сделка совершена в устной форме, при этом закон не требует ее совершения в письменной форме (договор заключен между двумя гражданами), следовательно сделка является действительной и нарушение условий договора преследуется законом в общем порядке, как и любого другого договора. Временем заключения сделки является момент выражения согласованной воли двух сторон. Воля автора выражена в момент заявления о том, что его ПО распространяется на условиях СОЛ. Воля пользователя, согласно СОЛ, выражается в момент внесения изменений в программу или в момент распространения. То есть, как указывалось выше, до осуществления распространения или изменения никакой сделки между автором и владельцем программы не существует. Однако в этот момент в отношении программы действует общее законодательство, согласно которому запрещается внесение изменений в программу и ее распространение, кроме конкретно определенного перечня условий. До совершения сделки владелец не имеет права распространять СПО. После – только на условиях СОЛ.
Если приобретателем ПО выступает юридическое лицо, то согласно закона, настоящую сделку – между юрлицом и автором, необходимо оформить в письменной форме. Письменная форма сделки предполагает совершение путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Таким документом является СОЛ, которая содержит в себе содержание сделки – а именно перечень прав и обязанностей приобретателя перед автором. Автор, распространяя свое ПО на условиях СОЛ, сообщает об этом неопределенному кругу лиц посредством публичного объявления в сети Интернет. Такое сообщение можно посчитать за обмен документов посредством электронной связи, о котором говорит законодатель, то есть за подпись. Кроме того, СОЛ должна быть подписана лицом, которое представляет юридическое лицо. Подпись может быть оставлена путем обмена документами электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, юридическое лицо должно при помощи электронной связи направить письмо автору с уведомлением о том, что им приняты условия СОЛ. Только после этого сделка может считаться состоявшейся. Есть другой способ – юридическое лицо может просто распечатать текст СОЛ и оставить там подпись своего доверенного лица, после чего хранить подписанный экземпляр СОЛ как подтверждение заключения сделки.
Может возникнуть такая ситуация: владелец программы продает ее юридическому лицу. Юридическое лицо справедливо «заявляет»: «Мне автор ничего не передавал, я с ним не виделся, ничего не подписывал, договоров с ним не заключал. Тем не менее я – юридическое лицо и сделки со мной должны заключаться в письменной форме. Мы с владельцем программы заключили устную сделку в порядке п. 2 ст. 159 и эта сделка исполнена при совершении. Я автору ничего не должен и могу делать с ПО все что захочу, так как положения СОЛ по указанным причинам на меня не распространяются».
В таком случае получается, что раз между юридическим лицом и автором нет никакого договора, то автор не позволял использовать исключительные права на произведение вообще. Раз нет никакого договора, соглашения между сторонами – значит действуют положения законодательства. А закон запрещает использование исключительных прав автора без согласия последнего.
Однако такое владение юридическим лицом СПО выглядит правомерным, так как оно приобрело его на законных основаниях у добросовестного владельца.
И наконец существует третий способ передачи СПО юридическому лицу, представляющийся наиболее верным. Согласно 2b СОЛ, «при распространении Лицензиатом любого произведения, которое содержит Программу, Лицензиат обязан передавать права на использование данного произведения третьим лицам на условиях настоящей Лицензии». Таким образом, письменная сделка о приобретении юридическим лицом исключительных прав на ПО должна заключаться при совершении сделки с лицом, отчуждающим ПО. Это лицо вправе распоряжаться по своему усмотрению теми исключительными правами, которыми владеет на условиях СОЛ и передавать их юридическому лицу. При этом обязанность передать ПО на условиях СОЛ возлагается на владельца СПО. То есть, если лицо передаст копию СПО юридическому лицу и не составит при этом договор о передаче исключительных прав (экземпляр СОЛ), следовательно он не передал исключительные права юридическому лицу, так как сделка с юридическим лицом не совершена в письменной форме и является недействительной. Таким образом, лицо нарушило условия распространения ПО (передало ПО, но не передало права) и его действия следует расценивать как распространение контрафактной продукции.
По аналогии следует поступать при отчуждении СПО на условиях СОЛ юридическим лицом или при отчуждении СПО, стоимость которого превышает установленный законодателем размер устных сделок. Все тоже самое действует и при приобретении программы путем закачки из сети Интернет.

Итак, при нарушении норм СОЛ при совершении сделки описанными способами следует гражданско-правовая ответственность как за неисполнение любого другого договора. При не совершении сделки о передаче исключительных прав на условиях СОЛ, СПО охраняется в общем порядке, установленном Законом РФ «Об авторских и смежных правах». При нарушении норм СОЛ может наступить уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ.

Преамбула СОЛ.

Вообще если преамбула является частью нормативного документа, она имеет декларативный или пояснительный характер и норм-правил поведения в себе не содержит. Однако в преамбуле СОЛ это не соблюдено, и не смотря на пояснительный характер, некоторые положения рассчитаны на их конкретное применение. Спишем непривычность юридической техники на издержки чуждой правовой системы.

СОЛ определяет свободу волеизъявления автора, что разумеется само собой. Так, в преамбуле СОЛ имеется положение о том, что условия настоящей Стандартной Общественной Лицензии применяются к любому программному обеспечению по желанию его автора. Вы также можете применять Стандартную Общественную Лицензию к разработанному вами программному обеспечению.

Это подтверждает слова о том, что СОЛ – вид договора, в котором отражается волеизъявление автора. Это же означает, что автор вправе вносить изменения в СОЛ и распространять созданное им ПО на условиях, несколько отличных от СОЛ. Естественно, это уже не будет СОЛ, но ничто не запрещает автору использовать только некоторые положения СОЛ в своей лицензии. СОЛ – это только типовой договор, предложенный FSF. Такое право остается исключительно за автором, и не принадлежит ни какому другому владельцу ПО, пусть даже владеющему программой на условиях СОЛ. Если лицо, владея ПО на условиях СОЛ, вносит изменения в программу и не желает распространять свои изменения на условиях СОЛ, его право на распространение самих изменений зависит от характера таких изменений. Подробнее об этом см. ниже, в п. 2 СОЛ.

«Мы оставляем за собой авторские права на программное обеспечение», говорится в СОЛ. Это означает, что все авторские права по-прежнему принадлежат ни кому иному, как автору программы. Такими правами являются неимущественные: право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, право на защиту репутации автора; и имущественные (исключительные): право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на публичный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку. Часть этих прав передается приобретателю программы, причем часть гораздо большая, чем это принято в мире закрытого ПО. Часть прав остается только у автора, и никому не может быть передана ни при каких условиях, что позволяет автору и только автору, например, в любой момент заявить о принадлежности всех прав на программу только ему одному (правда, при обеспечении им всесторонней реституции).

СОЛ Преамбула: «программное обеспечение перестает быть свободным в случае, если лицо приобретает на него исключительные права».

Думается, здесь допущена неточность, по крайней мере с точки зрения российского законодательства. Исключительные права неотъемлемо принадлежат автору произведения с момента его создания, что совершенно не мешает ПО быть свободным. Кроме того, с каждой передачей программы на условиях СОЛ, новое лицо приобретает часть исключительных прав на ПО, что опять же не мешает свободности, а даже наоборот – свободность как раз заключается в передаче части исключительных авторских прав широкому кругу лиц.
Остается предположить, что FSF здесь имеет ввиду приобретение государственного патента на программу или ее официальную регистрацию по законам, в России не действующим. В России патенты на программы не выдаются, авторское право на программу государством и кем бы то ни было еще не регистрируется. Это подтверждается нижеследующим текстом СОЛ:

Недопустимо, чтобы лица, распространяющие свободное программное обеспечение, могли приобрести исключительные права на использование данного программного обеспечения и зарегистрировать их в Патентном ведомстве.

Такого ведомства, регистрирующего авторские права, в России нет, следовательно указанный абзац в РФ не действует. Для РФ достаточно упомянуть, что согласно СОЛ, «обладатель исключительных прав обязан предоставить любому лицу права на использование программного обеспечения либо не приобретать исключительных прав вообще».

Пункт 0

Пункт 0 СОЛ начинается словами «условия настоящей Лицензии применяются ко всем видам программного обеспечения или любому иному произведению, которое содержит указание правообладателя на то, что данное произведение может распространяться на условиях Стандартной Общественной Лицензии».

Вообще, СОЛ ориентирована на использование в сфере правовых отношений, связанных с программным обеспечением. Однако процитированное положение однозначно указывает на то, что на подобных условиях могут распространяться любые иные произведения. Такие произведения указаны в Законе как объекты авторских прав: «Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения» (ч.2 ст. 6).

0 СОЛ: «Под термином «Программа» далее понимается любое подобное программное обеспечение или иное произведение».

Как справедливо замечено Е. Тяпкиной, термин программное обеспечение в Российском законодательстве не применяется, однако оно является наиболее общепринятым при обозначении программ для ЭВМ в переводах лицензионных соглашений, в частности Лицензионных соглашений с конечным пользователем (EULA), на русский язык. В силу этого понятие «Программное обеспечение» используется в тексте перевода для обозначения понятия «программа для ЭВМ». Под программой для ЭВМ Законе РФ понимается объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

0 СОЛ: «Под термином «произведение, производное от Программы» понимается Программа или любое иное производное произведение в соответствии с законодательством об авторском праве, т.е. произведение, включающее в себя Программу или ее часть, как с внесенными в ее текст изменениями, так и без них и/или переведенную на другой язык.»

Под производными произведениями Закон подразумевает переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства.
Думается, в перечень произведений, производных от программ в контексте СОЛ следует включить сборники и иные составные произведения. Если внесенные в текст программы изменения представляют собой самостоятельное значение, могут существовать и функционировать вне программы и в качестве отдельной программы, имеют отдельные функции, то сами по себе они не являются произведением, производным от программы и могут по желанию автора распространяться отдельно и независимо от условий СОЛ. Программа с внесенными изменениями, пусть и самостоятельного характера, является произведением, производным от программы со всеми вытекающими последствиями. Подробнее об это см в п.2 СОЛ.
Перевод на другой язык может означать и язык программирования.

0 СОЛ: «Действие настоящей Лицензии не распространяется на осуществление иных прав, кроме воспроизведения, распространения и модификации программного обеспечения».

FSF прямо указывает на недопустимость передачи неимущественных авторских прав на программу (произведение). Неимущественные авторские права на программу (произведение) могут возникнуть только при внесении туда изменений и только в части, касающихся изменений.

0 СОЛ: Не устанавливается ограничений на запуск Программы.

Это является одним из основных признаков свободного обеспечения. Запуск ПО – это команда пользователя к ЭВМ о выполнении вычислительных операций согласно тексту (коду) программы. Свобода запуска – первый уровень свободы любого СПО, без которого немыслима сама свободность. Право на запуск прямо оговорено СОЛ. Ограничения на запуск программы могут быть установлены только при нарушении условий СОЛ.

0 СОЛ: Условия Лицензии распространяются на выходные данные из Программы только в том случае, если их содержание составляет произведение, производное от Программы.

Выходные данные из программы – это итог вычислений, проведенной ЭВМ в соответствии с командами программы. Думается, что в России Условия СОЛ распространяются на все выходные данные, полученные из любой программы, распространяемой на условиях СОЛ, причем не по признаку их производности от программы, а по признаку включения выходных данных в понятие программы. Это обуславливается тем, что выходные данные из любой программы представляются в виде аудио-визуальных отображений, а из текста Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», следует, что под программой для ЭВМ понимается объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ, включая порождаемые программой аудиовизуальные отображения.

Пункт 1 СОЛ.

Лицензиат вправе изготовлять и распространять экземпляры исходного текста Программы в том виде, в каком он его получил, без внесения в него изменений на любом носителе, при соблюдении следующих условий: на каждом экземпляре помещен знак охраны авторского права и уведомление об отсутствии гарантий; оставлены без изменений все уведомления, относящиеся к настоящей Лицензии и отсутствию гарантий; вместе с экземпляром Программы приобретателю передается копия настоящей Лицензии.

Здесь оговаривается право на распространение исходного текста ПО. В СОЛ это положение выделено в отдельную норму для обозначения важности доступа к исходным текстам программы, что подразумевает и обеспечивает право на изучение программы. В данном случае исходный текст выступает как непосредственный объект авторского права, текст программы как результат творческой деятельности автора. Что примечательно, СОЛ не запрещает распространять исходные тексты программного обеспечения на возмездной основе. СОЛ выступает в защиту автора программы, обязывая помещать знак охраны авторского права. Думается, что этот знак должен быть помещен непосредственно на материальный носитель экземпляра, и в виде примечания – в самом исходном тексте. Знак должен содержать полные сведения об авторе программы и информацию о том, что авторские права в полной мере принадлежат именно ему. Под уведомлением об отсутствии гарантий имеется в виду отсутствие гарантий со стороны автора программы. Это не отнимает право непосредственного распространителя установить свои собственные гарантии на ПО. При распространении исходного текста на условиях СОЛ положения самой СОЛ должны оставаться неизменными. Право на изменение положений СОЛ при распространении ПО принадлежит только автору и подразумевается указанными в Законе исключительными правами на воспроизведение и на распространение. Автор, распространяя произведение на условиях СОЛ, запрещает кому бы то ни было распространять произведение, на условиях, отличных от СОЛ. В целях обеспечения соблюдения условий СОЛ всеми владельцами программы, СОЛ обязывает распространителя передать копию СОЛ новому владельцу. В случае нарушения условий при распространении исходного текста программы, распространенный текст считается контрафактной продукцией со всеми вытекающими последствиям. Вина в распространении контрафактной продукции возлагается на лицо, нарушившее условия передачи ПО.

Пункт 1. СОЛ: Лицензиат вправе взимать плату за передачу экземпляра Программы, а также вправе за плату оказывать услуги по гарантийной поддержке Программы.

Здесь проводится аналогия между исходным текстом, о котором говорилось в начале пункта, и объектным кодом программы. Думается, эти понятия действительно идентичны как объект авторского права. Здесь же оговаривается возможность продажи как самого текста программы так и исключительных прав на нее лицом, не являющимся автором программы. Кроме того, любой вправе устанавливать гарантии на свободное программное обеспечение, если пожелает этого.

Это пока почти все, что я написал по этому поводу. В настоящее время идет работа над комментарием к остальным положениям СОЛ, а пока выложу то, что есть.

Автор не возражает против чтения этого текста в любой его части. Автор не возражает против распространения и изменения этого текста в любой его части кроме настоящего абзаца. При внесении изменений ссылка на их автора обязательна. Александр Плеханов.

---

[ / Category Library ]
[ / Category FSF ]