По условиям конкурса мы должны представить в Оргкомитет заполненную форму с результатами оценки других сайтов номинации «Лучшие IT-сайты»

Цитата:
«По условиям конкурса Вы должны с 8 по 12 ноября 2004 года прислать в адрес Оргкомитета заполненную форму с результатами оценки других сайтов номинации «Лучшие IT-сайты». Если по каким-либо причинам Вы до 13 ноября не пришлете свои оценки или они будут без комментариев, то заявленный Вами сайт будет отстранен от участия в конкурсе."

Вот мы и сделали тут эту таблицу.
Первоначально сайты в таблице были расположены в порядке подачи заявок на конкурс, согласно http://www.infovolga.ru/konkurs_2004/start.asp?mp=6-1-2
После заполнения поля «комментарии» и проставления баллов, таблица была переупорядочена согласно количеству набранных баллов.

Как оказалось позже таблица должна быть без баллов и без мест.
Цитата из письма организаторов:
«Спасибо за присланные оценки, но по решению Оргкомитета сроки проведения конкурса сдвинуты на неделю. Прием заявок закончится 14 ноября, а оценка сайтов должна проводиться с 15 по 19 ноября. Вам необходимо прислать уточненные оценки на следующей неделе, с учетом всех зарегистрированных сайтов.
Обращаю Ваше внимание, при оценке сайтов Вы не выставляете им никаких баллов, а вносите их в таблицу так, чтобы на первом месте оказался самый лучший сайт, а на последнем – самый худший."

Мы не можем вписать ни один из этих сайтов на первое место, а себя мы не имеем права описывать по условиям конкурса. Поэтому мы оставили первое место пустым.

Название сайта	URL сайта	Место	Баллы	Комментарии
«Интернет магазин заказов косметики AVON в Волгограде»	http://www.avon.lizart.ru/			Красивая цветовая схема. Опять непонятно почему данный сайт попал в категорию ИТ, когда он про косметику. Будем опять же рассматривать этот сайт как интернет-магазин в отрыве от контекста товара. И все таки он даже по стилю напоминает сайт Feberlic, сложилось стойкое ощушение что сайт делали одни и те же люди. Да, точно, все тоже самое, Та же «книга жалоб и предложений», та же регистрация. Так что все написанное выше про сайт Faberlic можно смело сказать и про этот проект. Разве что только дизайн и цветовое оформление кажется более удачным и можно сказать даже более устойчивым чтоль.
«Сайт компании «ВолгаЛинк»	http://www.vlink.ru/			Хороший сайт хорошего волгоградского провайдера. Много информации для пользоватлей этого провайдера. Хорошо оформлен, приятно выглядит. Все необходимые функции для пользователей их услуг присутствуют. Но это опять бизнес, это ИТ только отчасти. Волга Линк много сделали для развития ИТ в Волгограде, но не своим сайтом, а другими проектами, странно что их здесь нет. Даже volgograd.ru более ИТ сайт в нашем понимании нежели сайт Волга Линк. Вот пожалуй лучший Бизнес-сайт, но у нас ведь другая категория. Все размышления про ИТ-сайты из описания InterWeb относятся и к этому проекту. В текстовом браузере сайт смотрится отлично.
«Хостинг и компания»	http://www.afishi.com/			Первое, что бросилось в глаза – это бегущая строка, которая после нескольких секунд начинает раздражать. Сайт рассчитан на разрешение 800х600, ни больше ни меньше. При 1280х1024 половина пространства остается не задействовано. Несколько ссылок указывают в никуда, что говорит о том, что сайт находится на стадии разработки. С первой страницы понимаешь тематику сайта. Размещенные расценки на главной странице экономят время поиска нужной информации. Цветовая гамма не раздражает. Особенно позабавили маленькие тематические картинки в каждом разделе. В целом сайт оставляет приятное впечатление, без лишней громоздкости и flash.
«Интернет магазин заказов косметики Faberlic в Волгограде»	http://www.faberlic.volgograd.ru/			Неплохой на первый взгляд сайт посвященный косметике от faberlic. Непонятно только что он делает в разделе ИТ сайтов. Будем считать что сайт попал в данную номинацию так как является интернет-магазином. Если рассматривать его как интренет-магазин не привязываясь к контексту товара, то радует наличие пердварительной регистрации что уже дает основания полагать что авторы заботятся о безопасности своего проекта. Понравилось наличие обратной связи с пользователями в виде «книги жалоб и предложений». Правда в эту самую книгу закралась уязвимость ввиде отсутствия проверки достоверности пользователя, которая в зависимости от реализации может привести либо к выходу из строя данного раздела либо к нерабочему состоянию всего ресурса. Но все же хочется надеяться что авторы учли это и в программе существует соответствующая защита, так как в целом сайт производит хорошее впечатление. Неплохо выглядит он и в текстовом браузере.
«Страница Максима Зубера»	http://zuber.vistcom.ru/			Вполне приличная домашняя страничка дизайнера. Лёгкий стиль, удобная навигация, лаконичное наполнение. Не совсем понятно как сайт относится к категории ИТ-сайтов, это скорее хорошая домашняя страничка не больше. Если же смотреть на такую страничку как на сайт используемый автором в своей профессиональной деательности, то непонятно отсутствие хотя бы примерных расценок. Сайт неплохо выглядит в текстовом браузере.
«Налоговая и бухгалтерская отчетность через Интернет – КФ ФГУП НТЦ «Атлас» СНТО по Волгоградской области»	http://www.nalog.volgograd.ru/			Используется flash, что создает неудобства при неустановленном плагине в браузере, разумность использования flash для маленькой картинки сомнительна. Интересно реализованно главное меню, правда его расширяемость при добавлениии новых разделов и подразделов сомнительна. В целом неплохой сайт, рассчитанный на централизованное управление информацией одним человеком, что возможно вполне подходит для такого узкоспециализированного ресурса. Неплохо отображается в текстовом браузере.
«Мосстройцены Волгоград»	http://cmeta.h14.ru/			С первого взгляда на главную страницу, появляется чувство что сайт довольно основательный и можно даже сказать приличный. При дальнейшем рассмотрении оказывается что некоторые разделы еще пустые, и с информацией на сайте довольно скудно. Опять совершенно не понятно каким образом сайт про строительный справочник относится к ИТ сайтам. То есть по содержанию он точно ни как не относится к разделу ИТ. Так что будем рассматривать дизайн и программную составляющую. Про дизайн уже было сказано выше, он довольно неплох. Программная составляющая: тут особо выделить нечего, сайт сделан в основном на html плюс используется пара скриптов, для поиска и отправки сообщения не понятно куда. Скрипт поиска работает. Скрипт отправки сообщения... опять же хочется надеяться что авторы предусмотрели необходимую защиту. В текстовом браузере сайт выглядит довольно прилично, разве только пункты главного меню слились воедино.
«Интернет-агентство «Интерволга»	http://www.intervolga.ru/			Приятная цветовая схема. Страница хорошо масштабируется вместе с размером окна браузера. Отуствуют примерные цены на услуги. В целом неплохой, приятный сайт, без лишней громоздкости и замудреных наворотов типа flash. Конечно, хотелось бы видеть от сайта представленного на конкурс в категории ИТ-сайт некоторой что ли большей информативности в области ИТ, статьи, интересные ссылки и тд. Наверное, этот сайт неплохо бы смотрелся в категории «Бизнес-сайты». В текстовом броузере выглядит хорошо.
«InterWeb» – искусство создания сайтов»	http://www.inweb.ru/			Знаете как выглядит flash-ка при неустановленном flash-plugin? Она выглядит как дырка в середине которой красуется листочек с бирюзовой картинкой. Первое впечатление такое: Надпись «наши клиенты» и дырка, как будто все их клиенты это дырка от неустановленного плагина. Опять не оптимальное использование места на странице, при разрешении 1024х768 с обоих сторон много пустого места, зато надо крутить вниз, ведь можно было бы сделать страничку и более оптимально. Цветовая схема довольно приятная, по крайней мерер не напрягает. Порадовала надпись на странице http://www.inweb.ru/hosting «Базы данных Linux Redhat» впервые слышу про такую базу данных, но это так, мелкая ошибка которая просто бросилась в глаза. В целом сайт неплохой. Конечно, хотелось бы видеть какие-нибудь статьи от специалистов компании, их разработки в виде свободных проектов. А то получается опять очередной сайт место которому в разделе Бизнес-сайты. Люди просто зарабатывают в области ИТ. Почему-то казалось в начале что в разделе ИТ-сайты будут все-таки ресурсы людей двигающих ИТ, создающих новые технологии, пишущих статьи, а получается что здесь, в основном, фирмы зарабатывающие на модном слове «ИТ». В текстовом броузере нарвались на проблему непрописанного или неправильно прописанного поля content-type. Все-таки соблюдение стандартов никогда не помешает, могли бы и указать content-type.
«Студия веб-дизайна «hmelyoff.ru»	http://www.hmelyoff.ru/			Неплохая, приятная подборка цветов наверное самое большое достоинство данного сайта. Навигация хорошо задумана, но реализована не удобно – слишком маленькие картинки. В разных броузерах выглядит по разному, в Firefox, например, линия отчеркивающая меню в середине сверху сильно не совпадает с соседними. Можно было бы такое поведение считать дизайнерской находкой, но тогда не понятно почему в Mozilla эта же линия выглядит иначе. Слишком много вопросов и слишком много раздражающих слоганов для начинающей фирмы, у котрой еще нет ни одного готового проекта. Умилительно смотрится посредине главной страницы изображение человека с пятнами на лице. При общей низкой информативности, всё таки приведена ссылка на серьёзный ресурс про раскрутку сайтов. Отвратительно выглядит в текстовом браузере, не прописаны параметры alt в тегах img, что вообще-то нарушает стандарт.
«Официальный сайт компании «Телесто»	http://erp.telesto.ru/			Плохой стиль – «окна в окнах», тем более что страницы не «резиновые», т.е. ширина страницы бывает больше ширины окна. В новостях упоминается новая схема лицензирования, но в других разделах про схемы лицензирования ничего нет. Нет раздела «где купить/как заказать» и расценок. Похоже что сайт появился очень недавно и потому информационная составляющая хромает. Создается ощущение что надпись “Microsoft Certified” в углу должна сразу всем обо всем заменять содержимое сайта, тогда не понятно почему она такая маленькая. Врочем, следует отметить положительным знаком наличие довольно подробного плана проезда к офису фирмы. В текстовом браузере выглядит на удивление прилично, что странно для сайта на созданного технологии asp. Правда сразу обнаружилась ошибка в заполнении поля alt у кнопки «вверх» (MainTopLink.gif) расположенной внизу страницы (все поле заполнено вопросительными знаками).
«Интернет-издательство «Отрок»	http://www.slaves.ru/			Единственный сайт из представленный на конкурс и использующий flash, где посетителя спрашивают нужен ему flash или нет, есть две версии сайта. Идея сайта неплохая. Но, видимо, версию html все-таки недоделали, что странно но факт. Во многих местах встречаются вещи типа <img src="file://///Vadim/d/%D0%E5%EA ... что говорит о работе в попыхах и малом тестировании сайта. Сайт наверное сделали специально для конкурса. В текстовом браузере сайт выглядит отвратительно, ребята забыли прописать параметр alt, и вообще куча картинок без параметра alt в текстовом браузере выглядит просто никак, текст почему-то тоже не отобразился, то есть сайт вообше не читаем.
«ОАО «ЮТК» «Волгоградэлектросвязь» производство «Мультисервисная Сеть»	http://www.avtlg.ru			Снова flash, который неработает, если уж люди используют flash почему они не задумываются как будет выглядеть сайт без него. Опять бизнес-сайт, попавший не в свою категорию. Кроме новостей на сайте ничего не обнаружено, если это едиснственное его предназначение, то место такому сайту на конкурсе blog'ов. Возможно данный ресурс в каком-нибудь браузере и отображается нормально, но в моих Mozilla, Fire Fox? и links он выглядит удручающе: дырки вместо flash, непонятная картинка с картойткнув на которую получаем только увеличенную версию той же картинки и это даже если включить этот самый flash-плагин. Навигация просто никакая. В текстовом броузере первая страничка выглядит неплохо, все остальное не выглядит никак.
«Дизайн-студия «Веб-Решение»	http://www.web-decision.ru/			Опять flash. Неужели нельзя обойтись стандартами www.w3c.org, ведь всего-то маленькая синяя полоска, ну неужели она так важна чтобы доставлять пользователям неудобства и навязывать чье-то программное обеспечение. Как выяснилось эта flash-ка всего лишь игрушка куда можно тыкать мышкой и получать всплывающие слоганы. Весело, но полезность данного произведения сомнительна. Форма голосования не работает с ошибкой “404 Not Found”. Неудобное меню внизу, и информация показывается ниже слоганов, похоже авторы поставили цель заставить посетителей выучить эти слоганы наизусть за время просмотра сайта. Интересная галерея работ. Сайт неплохо смотрится в текстовом браузере.
«DVD Arsenal» – интернет-магазин по доставке DVD по городу Волгограду»	http://www.dvdarsenal.ru/			Неплохой сборник описаний фильмов. Первое сомнение вызывает законность данного ресурса. Странно если владельцы авторских прав на все эти фильмы дали разрешение распространять их таким образом и по таким ценам. Отдельное сомнение вызывает возможность проката этих дисков, что уж точно противозаконно без разрешения правообладателя. Надежда что вопросы разрешатся нажатием пункта меню «Лицензия» не оправдывается, под этим пунктом скрывается всего лишь прайс-лист. Кстати, а почему не сделать эти прайсы в формате html? Видимо авторы и не задавались этим вопросом, они стало быть предполагают что у всех посетителей их сайта установлены средства просмотра файлов MS Excel, лишая таким образом многих пользователей интернета возможности легко получить эту информацию. Пункт меню «Не Лицензия» подтверждает наши опасения что сайт занимается распространением контрафактной продукции. И становится совсем не понятно как такой сайт может участвовать в конкурсе. Тогда имело бы смысл сделать еще и дополнительные номинации типа: «лучший порно-сайт», «лучший сайт про насилие» и тп. Сайт сносно выглядит в текстовом браузере.
«ООО «Комтел»	http://www.comtelvlg.ru/			Обрамление всех страничек сайта выполнено в огромную синюю рамку, что делает сайт громоздким и ограниченным. Все очень строго и официально. Цветовая гамма не напрягает. В разделе «Новости фирмы» обнаружил единственную новость, половина которой рекламируется совершенно другая фирма. Непонятно зачем нужен этот раздел. Быстрый поиск на сайте работает однобоко. Ищет исключительно по названию производителя. Почему не ищет по типу товара? Информации на сайте мало. Сайт можно использовать исключительно как прайс-лист и информацию о реквизитах фирмы. Поэтому сайт относится скорее к Бизнес-сайту нежели к IT-сайту.
«Волгоградская WEB-студия П@УТИН@"	http://virtualvolgograd.ru/			Бизнес-сайт попавший не в свою категорию. Есть возможность регистрации, притом регистрация проходит проверку подтверждения через email, что радует. Раздел Помощь пуст, зачем он тогда вообще нужен. Есть раздел корзина, предназначенный похоже для зарегистрированных пользователей, но он находится в разработке. Сайт можно сказать еще сырой и недоделанный. В текстовом браузере меню не читаемо так как забыли прописать параметры alt, а меню состоит полностью из картинок.
«Легос»	http://legos.bayard.ru/			На главной страничке приходится долго возить мышкой чтобы понять куда дальше двигаться. Первое что попадается — это банер ведущий на другой проект, лишь только внизу, и то не сразу можно заметить «Каталог Товаров», видимо основное предназначение сайта. На каждой странице присутствуют банеры других проектов, похоже что того же автора, видимо попытка таким образом раскрутить свой ресурс, банеры немного напрягают. Сомнительна идея интернет-магазина без предварительной регистрации и проверки подлинности заполняющего форму. Видимо сайт ни разу не подвергался актакам из сети и авторы мало заботятся о безопасности своего проекта. Да и в простом случае можно доставить немало неудобств службе поддерки магазина заказывая товары на адреса и телефоны людей из телефонного справочника, а ведь такие вещи можно и автоматизировать, и тогда скорее всего данный ресур прикроют так как пользы от него будет значительно меньше нежели вреда. Операторы просто зароются в заказах не имеея возможности отличить настоящий заказ от липового, сформированного программой по информации из телефонной БД. В текстовом браузере сайт неубоден для чтения, так как текст без оформления оказывается сильно разреженным.
«Web студия «modesco»	http://modesco.ru/			Неоптимально используется место на странице, справа остается пустое поле занимающее при разрешении 1024х768 что-то около 5-й части страницы. Неплохая, приятная цветовая схема. Привлекательно выглядит галерея работ. Но! Это не сайт это одна страничка! Хотя можно посчитать такое решение фирменным стилем студии, но как-то хотелось бы видеть все-таки сайт на конкурсе сайтов. Этой же страничке самое место на каком-нибудь конкурсе «лучших одиноких html-страничек». При просмотре в текстовом браузере выяснилась проблема с кодировками, которая в Mozilla и Firefox решается автоматически функцией автоопределения кодировки, но все же не стоит нарушать стандартов. Так что можно сказать что сайт неудобен для просмотра в тесктовом браузере.
«Web-дизайн студия «Другой Мир»	http://www.anoworld.ru/			Жуткая, едкая, неприятная для глаз цветовая схема. Удивила надпись про нерабочее меню и совет исправить настройки Flash броузера. Притом ребята видимо настоящие «дизайнеры» и то что текст можно набирать в текстовом редакторе для них похоже неведомо, так как данная надпись сделана в виде картинки. Так что ничего кроме первой странички увидеть не удалось. Ставить Flash ради прихоти какого-то сайта — сомнительная перспектива. Сайт отвратительный. В текстовом броузере тоже ничего дальше первой странички увидеть не удалось. Возможно этот сайт и можно разглядеть если использовать какую-нибудь специфичную версию Microsoft Internet Explorer, но то, что сайт не читается в свободных браузерах — просто неуважение к пользователям Интернет.

TarasAblamsky Создавая эту страничку я не думал что все будет так плохо. Я думал что у нас просто достойный сайт и еще полно проектов сравнимых с нами, проектов направленных на развитие ИТ. Закончив описывать комментарии к сайтам, я просто уверен что лучшего ресурса в области ИТ, из сайтов выставленных на конкурс в этой номинации, нежели наш, просто нет в Волгограде. Хочется верить что и наши компьютерные фирмы когда-нибудь дорастут до того чтобы публиковать на своих сайтах обзоры нового оборудования, итоги экспериментов из своих тестовых лабораторий, статьи своих специалистов и так далее, вобщем все то, что присуще любой достойной компании работающей в области ИТ (да наверное и в любой другой области тоже).
На сегодняшний день можно смело сказать что http://volgograd.lug.ru/ — лучший ИТ-сайт в Волгограде. И занять первое место на конкурсе нам может помешать только то, что Microsoft является спонсором это конкурса.
В любом случае результаты вот они, перед вами, достаточно спросить google. ;)

Не забывайте что у всех наших страничек есть история изменений:
http://volgograd.lug.ru/wiki/KonkursSajjtovVolgograda2004/revisions — история изменений этой странички