Переход к использованию опенсорсного ПО

В последнее время усилился интерес к использованию фриварного ПО и/или ПО с открытым кодом в небольших организациях.

TarasAblamsky Не стоит путать свободное ПО с бесплатным или некоммерческим, это совершенно разные вещи. Про различные типа моделей разработки программного обеспечения можно прочесть на сайте Free Software Foundation в статье Категории свободных и несвободных программ. На том же сайте можно найти и другие статьи на русском языке, изучение которых не позволит вам в дальнейшем делать таких грубых ошибок.

AndreyKruglov Я и не делал никакой ошибки. Это две совсем разные вещи. Просто я публикую здесь лишь то, что идет по теме Линухов, а не по фриварному софту под Винду. Как вставить примечания в Вики – еще не разобрался. Приду завтра на работу – поправлю. !!

Связано это с двумя факторами: с проверками легальности использования ПО и высокой стоимости легального ПО при избыточности функционала этого ПО.

!!TarasAblamsky Свободное Программное Обеспечение ЛЕГАЛЬНО! и обладает функциональностью перекрывающей многие несвободные программы. На свободное ПО переходят по разным причинам и не всегда от того что оно оказывается дешевле.

AndreyKruglov Возможно, у меня однобокое восприятие действительности. Допиши свои аргументы.

TarasAblamsky возможно я тоже погорячился, сейчас уже нет сил отписывать комментарии, лучше об этом поговорить в вск. А смысл моих писаний здесь был лишь в том чтобы убедить тебя сходить на http://www.gnu.org/ и почитать там статьи про то, какое бывает ПО.

Есть два варианта снижения снижения совокупной стоимости ПО:

• Переход на Linux.

Достоинства данного подхода:
– Низкая (как правило – нулевая) стоимость ПО
– Некоторые фирмы выпускают коммерческие версии и для ОС Линукс (Dr Web? for Linux, например)
с тем же функционалом, что и под ОС Windows.

Недостатки данного подхода:
– Необходимость проведения обучения сотрудников фирмы, адаптация к новым программам.
– Необходим более квалифицированный ИТ-персонал
– Ряд продуктов не имеет аналогов для ОС Linux и не может быть заменен.

• Использование фриварного или ПО с открытым кодом на платформе MS Windows.

Достоинства данного подхода:
– сохраняется возможность перехода с фриварного или ПО с открытым кодом на платные продукты под MS WIndows.
– гибкое планирование локальной сети и автоматизированных рабочих мест (АРМ) – совмещение данных ОС в ЛВС фирмы.
Часть АРМ может быть переведена на ОС Линукс без потери функциональности.

Недостатки данного подхода:
– Необходимость проведения обучения сотрудников фирмы, адаптация к новым программам.
– Необходим более квалифицированный ИТ-персонал, чем для простых сетей на основе MS Windows

Выбор конкретного варинта необходимо проводить для каждого конкретного случая внедрения,
я обычно рекомендую второй вариант.

Статьи, которые публикуются на этих страницах содержат рекомендации по установке и использованию
ПО с открытым кодом на операционных системах от Майкрософт.
Надеюсь, что эти материалы помогут в дальнейшем пользователям и системным администраторам
в дальнейшем легче перейти на платформу Линукс – тому, кто умеет настраивать Apache, Squid или CVS под виндой,
будет потом гораздо проще психологически осваивать Линукс.